大屏幕、看視頻、玩游戲……如今，智能手機功能越來越多，耗電量當然也越來越大。近年來，關于“手機插線充電會帶來強大輻射”的傳聞很多，因此市場上的無線充電器開始熱銷，價格從幾十元到幾百元不等。然而日前，微信圈卻流傳一種新說法：“無線充電器比手機本身的輻射還要大很多，不建議大家使用！”這種說法是真的嗎？

網(wǎng)友：無線充電器肯定有輻射

面對這種新型充電設備，不少網(wǎng)友在感嘆科技發(fā)展的同時也表現(xiàn)出了擔憂。有網(wǎng)友表示：“無線充電器肯定有具有輻射！大小就不知道了，少用吧?！?br/>
有網(wǎng)友表示：“無線充電器肯定具有輻射！大小就不知道了，少用吧?！?br/>
央視網(wǎng)記者首先登錄了國內(nèi)某大型數(shù)碼產(chǎn)品網(wǎng)站，在搜索欄內(nèi)輸入“無線充電器”，發(fā)現(xiàn)有六十多種產(chǎn)品，價格從幾十到數(shù)百元不等，略高于有線充電器的平均售價。

面對這種新型充電設備，不少網(wǎng)友在感嘆科技發(fā)展的同時也表現(xiàn)出了擔憂。網(wǎng)友“青藤紫荊”在論壇中詢問：“手機無線充電器輻射強度大嗎？”網(wǎng)友“談結婚”在網(wǎng)帖中回復稱：“無線充電器肯定有具有輻射！大小就不知道了，少用吧?！?br/>
自稱在深圳組裝手機的網(wǎng)友“好偉大123”也表示：“依我對電子產(chǎn)品了解，建議盡量別用無線充電器，用上半年你的大腦就受不了?！彼€聲稱，孕婦在10米范圍內(nèi)少用，否則后果不堪設想，就像天天用手機打電話一樣。

網(wǎng)友“好偉大123”以1000mAh容量的鋰電池為例計算了無線充電器的輻射。50%的充電量約1.7~1.8Wh。如果要求兩個小時左右充滿，最大充電功率至少要達到1W（GSM900手機最大功率約2W）；由于手機無線充電方式是將手機放置在充電器上方而不是里面，所以輻射泄漏率可能不小。

商家：尚不確定無線充電器的安全系數(shù)

日前，記者在多地采訪后得知，部分商家表示，無線充電器目前的技術到底成不成熟，是否能夠取代有線充電器還有待時間檢驗。

日前，記者在多地采訪后得知，部分商家表示，無線充電器目前的技術到底成不成熟，是否能夠取代有線充電器還有待時間檢驗。

針對網(wǎng)友們的疑慮，記者走訪了南昌、烏魯木齊、杭州等城市的數(shù)碼電器城。

市場上關于移動電源方面商家的產(chǎn)品可謂是玲瑯滿目，電池產(chǎn)品主要以鋰離子電池和鋰聚合物電池為主，品牌繁多。至于無線充電器，市面上卻少之甚少。記者遇見一位正在體驗無線充電器的消費者。對方表示，目前有些特殊的手機是可以用無線充電器進行充電的，但就目前的技術來看充電效率跟有線充電器沒法比，并且很多無線充電器的技術不成熟，充起電來會使手機異常發(fā)熱。

南昌市新東方電腦市場一位商家表示，大部分消費者都不知道有無線充電器這種產(chǎn)品，前來咨詢的人很少。另外，無線充電器目前的技術到底成不成熟，是否能夠取代有線充電器還有待時間檢驗?！拔覀?nèi)ミM貨的經(jīng)銷商也沒有跟我們推廣無線充電器，市面上可能也不大好賣?！痹撋碳艺f。

在烏魯木齊賽博數(shù)碼廣場里面，沒有一個商家推出無線充電器產(chǎn)品?！捌穭佟笔謾C充電器專賣店的銷售經(jīng)理陳先生告訴記者，數(shù)碼市場沒有商家推廣此類產(chǎn)品的主要原因是沒有知名品牌生產(chǎn)，所以不能確定無線充電器的安全系數(shù)?！笆欠駮κ謾C電池造成傷害，是否對人體造成傷害，這些我們都不知道?！标愊壬f。

專家：目前尚無專門針對無線充電的標準出臺

按照《電磁輻射防護規(guī)定》，普通用戶在1天24小時內(nèi)，任意連續(xù)6分鐘全身平均的比吸收率(SAR)應小于0.02W/kg。但是目前，專門針對無線充電的標準尚未出臺。

按照《電磁輻射防護規(guī)定》，普通用戶在1天24小時內(nèi)，任意連續(xù)6分鐘全身平均的比吸收率(SAR)應小于0.02W/kg。但是目前，專門針對無線充電的標準尚未出臺。

無線充電器的輻射值真的比手機還大嗎？北京電信營業(yè)廳大郊亭店的工作人員對此進行了測試。工作人員拿出一臺高靈敏度輻射測試儀。該儀器能測量手機等物品的輻射值，還能感知周圍環(huán)境的電磁污染程度，數(shù)值越高就代表輻射越嚴重。

無線充電器連接電源，放置儀器測試窗口，數(shù)值增到了150至180，增量并不明顯，但證明確實有輻射。

接下來進行試驗的是手機。用營業(yè)廳工作人員的三星手機i579撥打電話，接通一瞬間輻射數(shù)值達到427，接通后為200左右；再將夏普SH8010C放置測試窗口撥打電話，接通一剎那數(shù)值居然飆到了2000，接通后數(shù)值在1000上下浮動。

按照《電磁輻射防護規(guī)定》，普通用戶在1天24小時內(nèi)，任意連續(xù)6分鐘全身平均的比吸收率(SAR)應小于0.02W/kg。但是目前，專門針對無線充電的標準尚未出臺。

“但這只是個很簡單的標準，對產(chǎn)品具體的相關規(guī)定還不明確?！敝袊ㄐ艠藴驶瘏f(xié)會標準信息服務部趙女士表示。據(jù)了解，該協(xié)會正在制定無線充電電磁輻射標準，也正在研究人體暴露在這種電磁場輻射的評估方法，具體內(nèi)容尚未公布。

工信部電信研究院泰爾實驗室主任何桂立表示，無線充電器有輻射是必然的，但它既然已經(jīng)上市，那就說明肯定符合國際標準，不會對人體產(chǎn)生危害?！盁o線充電器只要按照技術規(guī)范來做，就不會對人體有輻射危害?！焙喂鹆⒄f。

由此可見，網(wǎng)絡傳言不是真的?，F(xiàn)在人們越來越關注自己的身體健康，因此對于電子設備的輻射問題也越發(fā)的關注。無線充電技術是采用電磁感應原理實現(xiàn)的，雖然也會產(chǎn)生輻射，但并不會對人體產(chǎn)生危害。